Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Много-ли нужно ума чтобы понять, что если тяжёлый груз легче приподнять за кр...
Много-ли нужно ума чтобы понять, что если тяжёлый груз легче приподнять за край а не за центр массы весь целиком, и если поэтому чем меньше расстояние между колёсами рельсового транспорта — тем больше нагрузки на колёса и грохот?
Уведомлять об ответах
1 ответ
И если поэтому расстояние между колёсами обычного дорожного транспорта были-бы шире корпуса — мосты меньше тряслись-бы, транспорт был-бы более устойчивым при поворотах на скорости, ездить было-бы намного более безопаснее и поэтому комфортнее но если поэтому нужно было-бы расширять дороги а расшир...
Показать весь текст
И если поэтому расстояние между колёсами обычного дорожного транспорта были-бы шире корпуса — мосты меньше тряслись-бы, транспорт был-бы более устойчивым при поворотах на скорости, ездить было-бы намного более безопаснее и поэтому комфортнее но если поэтому нужно было-бы расширять дороги а расширять дороги невозможно потому что нельзя сносить то на что в прошлом тратили огромные по тем временам деньги просто ради удовольствия транжирства — если оставить всё как есть — значит смиренно ждать напророченного апокалипсиса?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если у меня в детстве возникла идея, чтобы автоматические двери транспорта открывали-бы только если заранее нажать кнопку около двери или на двери, разве важны нюансы знаний электротехники чтобы понять, что от этого проезд стал-бы дешевле?
- Почему идет запах из унитаза?
- Почему часто перегорают лампочки в люстре?
- В мире огромное количество физиков, они типа тупые что-ли, что не понмают что поезды гремят потому, что расстояние между колёсами жд транспорта уже ширины вагонов? Почему от детей в школах скрывают этот факт?
- Почему большие половые губы меньше малых?
- Если взрослые, имеющие большой опыт жизни могут понять что если употребление алкоголя это риск, который может быть не только губительным но и помочь, а молодёжи внушают что алкоголь это ТОЛЬКО вред — может быть это преступление?
- Если чем уже в сранении с шириной вагонов расстояние между колёсами, тем ближе колёса к центру масс, и поэтому чем больше нагрузка на колёса — тем больше должен быть грохот колёс об рельсы а если всё наоборот, чем шире вагонов, тем тише, разве нет?
- Теоретически, чем шире были-бы "железные дороги" для "рельсового транспорта" — тем короче "поезда" и поэтому проще проезд на пересечениях дорог, меньше простоев, быстрее прогресс, ну что тупого я здесь сказал, ЧТО?
- Если пресловутая фемида с весами и мечом в руках олицетворяет справедливость закона но если поразмыслить то можно понять что если уравновесить преступление и наказание за преступление никак невозможно — это внушение идеализирования невозможного?