Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Почему СМИ имеют право ассоциировать что угодно с чем угодно, что кому-то мож...
Почему СМИ имеют право ассоциировать что угодно с чем угодно, что кому-то может быть приятно только потому что кому-то может быть противно cloud.Mail.Ru/public/FuL1/AgW836NmK?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему правовые нормы становятся общеобязательными?
- Хоть кто-нибудь понимает о чём я говорю, что если в СМИ пишут например "Физики придумали новый способ изучить изнанку Вселенной", отчего на мгновение представляется своя "душа наизнанку" — эта может быть с умыслом так пишут?
- Вы понимаете что если до смерти нам, людям, не удастся понять как мы здесь оказались (однозначно, потому что мир может быть и компьютерной симуляцией, и например чьим-то сном) — то если мир просто физический и после смерти ничего — это лучший вариант
- Почему зеленский ушел из прямого эфира?
- Если взрослые, имеющие большой опыт жизни могут понять что если употребление алкоголя это риск, который может быть не только губительным но и помочь, а молодёжи внушают что алкоголь это ТОЛЬКО вред — может быть это преступление?
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
- Если продажа сыпучей, разливной, поштучной продукции невозможна посредством автоматов только из-за одной причины, из-за того что может быть противно, кто-то достал из помойки тару или просто немытая, или руки грязные и тэ дэ но как-же решить это?
- Почему становятся нацистами?
- Так близко, что в глазах рябит, Так цепко, что нельзя забыть, Так долго, что не может быть?