Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Почему за множество десятилетий существования метро не делали параллельные, д...
Почему за множество десятилетий существования метро не делали параллельные, движущиеся с разными скоростями эскалаторы, это расточительно? А если это могло-бы повлиять на скорость прогресса, это расточительность или наоборот, доход?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если на мой вопрос о том что двухскоростные параллельные эскалаторы увеличивая скорость прогресса увеличивали-бы и доход, ответили в масштабе отсутствия выгоды от этого (дохода) метрополитену — я о доходе государству хотел сказать но, это будто дно?
- Почему увеличивается зрачок глаза?
- Почему в инстаграмме нельзя поделиться в контакте?
- Почему нельзя сменить имя в контакте?
- Если с прошествием десятилетий на улицах не появляются параллельные с разными скоростями бегущие дорожки чтобы можно было не только ходить перешагивая с одного на другой увеличивать скорость но и ездить на велосипедах, скутерах — это болото?
- Тексты песен могут как-то повлиять на всю жизнь человека, да или нет и почему?
- А если у мужчины дома живёт огромный пёс, как это может повлиять на отношения?
- Как правильно должно быть в правописании по вашему мнению: "Цена за куриное мясо" или "Цена НА КУРИЦУ" и если "НА" — это значит ценник на курице, будто в средневековьи или правильно "в средневековьЕ"?
- Вчера или позовчера прочитал про коэффициент аэродинамического сопротивления (0, 06) беларусского юнифлэша.. Почему прогресс такой медленный, в метро не учитывают например турбулентность (завихрения воздуха за поездом), дикий лес?